うみねこＥＰ８・感想

ＥＰ８読了です。

単純な感想としては「予想の斜め下に行っちゃったなぁ（悪い意味で）」です。

自分はひぐらし時代からのファン（祭囃子編発売時だけど）なんですが、こちらが期待した事と作者さんが描きたい事は大分違ったようで。

ひぐらしのなく頃に、が面白かった理由。色々ありますが、私にとって大きな要素を占めたのは、ちゃんと風呂敷を畳んで終わらせてくれた事と読後感の良さなんです。

以前竜騎士さんも触れておられましたが、昔流行した投げっぱなしで物語を閉じる方法。これは個人的に御遠慮したい方向で。
適度な曖昧さは、確かに妄想の余地が広がって楽しい部分もあります。でも、広がった世界を如何に閉じてみせてくれるのか、物語を通じて何を語りかけてくれるのか。これは投げっぱなしの物語では得にくい部分です。

こういう点で、ひぐらしはとても楽しませてくれました。謎も殆ど残ってないし、テーマも王道・後味が良かったので。
多分、私は似たような事を、うみねこに期待してたんですよね。それは読者側の勝手な期待で、文句を言っても仕方ないんですが・・・・。

やっぱり、なぞなぞ帳の答えページは、あった方が面白いです。せっかく考えたんだし。


せめてフー・ホワイ・ハウの内の１つだけでも明確にしてくれたら多少スッキリしたんですが。全部曖昧なので、結果的にキャラクター像をどう捉えて良いか分からない。解釈幅が広すぎで、お話を読んでても素直に楽しめない感じでした。モヤモヤするなぁ。せめてベアトリーチェが誰だったのか、だけでも。ハッキリして欲しい。

そんな感じで文句を言いつつ、戦人犯人説とか、幾子＝１９子＝ベアトリーチェ説とかを妄想してみたり。
時間のある時にＥＰ８突っ込みをやってみたいと思います。結局シャノカノ同一説とか、ヤスとか、何だったんですかねー？
ＥＰ８でもＥＰ６の焼き直し問題（ベルンのアレ）を出してましたが、ルール通りに受け取れば「郷田は犯人ではない」「ゆえに郷田は嘘を付けない」「郷田は紗音嘉音を２人と呼んでいる」「郷田は第２の晩で使用人全員のアリバイを保障出来る（＝使用人全員が揃う所を見ている）」この条件でシャノカノが同一人物なのは不可能ですよね。ＥＰ６ではエリカだったのが、今回郷田に変わっただけ。条件は強化されてますが。
世間の流れは９９％シャノカノ同一説＝ヤス、っぽいですが。やっぱり別人なのでは？あぁ、スッキリしない・・・。